|
Когда-то у зимнего рыболова от частых подсечек в очередной раз сползло по конскому волосу грузило, причем до самого крючка...
В конце-концов надоело Ивану морочиться с ним на морозе, а может просто лень одолела: поправил он мормыша на крючке да и плюхнул в сердцах непослушную снасть в лунку. Стал дно искать да волосину натягивать, а оно как клюнет! «Э!», — подумал Иван, — «Таки лень-матушка — двигатель прогресса... Изобрел я, однако, мормышку!» Ну, а чтоб с мормышкой легче управляться было, слетал мухой в лес, заломал кабана дикого и приладил к концу уды щетину с вепря, да нарек ее кивком, потому как кивать им сподручно было и рыбу поддразнивать... Сосед же его, Емеля, тоже прозорливым изобретателем был. Почесал репу, сидя на печи-самоходке, да и сообразил обмотать крючок вострый проволокой от сгоревшего магнето с мотоциклета... Чего ж зазря в проруби руки морозить, мормыша дуршлагом добывать, коли его на теплой печи сколько хош накрутить можно... А потом усугубил новшество: пропаял свинцом да оловом и разукрасил в цвета разные... Так и пошло у них в деревне: Иван на мотыля с мормышом степенно ловит, а Емеля с «чертями полосатыми» по реке носится, рыбу дразнит, потому как у каждого свой темперамент... Но шутки шутками, а смысл во всей этой истории все же есть. Изобретение мормышки на Руси сравнимо с изобретением нахлыстовой мушки в Англии. Причем мормышка из обычного грузила, предназначенного для транспортировки насадки к рыбе, постепенно превратилась в самостоятельную искусственную приманку, имитируя личинки насекомых и прочие водные организмы. В нахлысте есть такой термин, как силуэтные мушки. Здесь подразумевается способность рыбы различать пищевые объекты по их силуэту на поверхности и в толще воды наподобие военных летчиков, умудряющихся по силуэту определять тип и модель самолета на большом расстоянии или в ограниченной видимости. И если в технологии вязания нахлыстовых мушек есть возможность повторить до мелочей практически все нюансы тела того или иного насекомого и его личинки, то в изготовлении мормышек литье не позволяет добиться максимальной схожести копии с оригиналом. А этого и не нужно! Подо льдом зачастую условия освещенности и видимости для рыбы сильно ограничены. Достаточно предложить ей несколько универсальных силуэтов знакомых объектов питания, сбить с толку правдоподобностью излучаемых колебаний и поведением приманки, и вот оно «блюдечко с голубой каемочкой» — мечты сбываются! Посмотрите внимательно на универсальные во многих случаях приманки-безмотылки: «проволочка»,«чертик»,«уралка»,«муравей»... А прищурив глаза или присмотревшись в полутьме? А в сумерках на фоне светлого неба? Замечаете сходство силуэтов? Они и должны быть похожи, поскольку пропорции, заложенные природой в строение тела большинства насекомых, идентичны: головка, грудка, утончающееся к хвостику тело и два-три хвостовых придатка — хвостик. Да и цвет мормышек нам в помощь. Самые универсальные — черный и темно-зеленый — отлично скрывают и сглаживают мелкие детали: попробуй, разберись в полутьме — сколько там у личинки ножек и трахейных жабр по телу, когда рядом твои сородичи не прочь отобрать последний кусок, тем более, что боковая линия подтверждает схожесть объекта, а силуэт и пропорции в норме... Причем и в солнечную погоду на мели при достаточно интенсивном освещении силуэт темной «мандражирующей» мормышки смазывается, так сказать, сглаживает фигуру тела, и вводит рыбу в заблуждение, вынуждая к поклевке. Желтая точка атаки на темном фоне — дополнительный аргумент в нашу пользу. Я однажды умудрился поставить желтую точку на «чертиках» около ушка тройничка, а не у крючков — замучался от пустых поклевок, пришлось сцарапывать неудачный «глазок» и оснащать один из крючков желтым кембриком... Ну и последний немаловажный фактор — величина мормышки. Например, мелкие «муравейчик», «уралочка» или «проволочка» вполне могут подойти на роль бокоплава, которым питается окунь и плотва в прибрежной зоне, а вот лещ и густера могут их проигнорировать, но клевать на крупные «уралки» или «чертиков», предпочитая кормиться личинками поденки и четко представляя себе их размеры, поведение, цвет и форму, но слегка страдая близорукостью от недостаточной освещенности... Посему становится вполне объяснимо успешное применение некоторых мормышек в нахлысте, а нахлыстовых мушек в подледной ловле: у них одни корни, но разные пути изготовления и реализации задуманного творчески мыслящими рыболовами.
Виктор Цетковский г. Киев
|